Tirupati Prasadam controversy
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को Tirupati Prasadam controversy में आंध्र प्रदेश सरकार से सवाल किया और कहा कि जब यह स्पष्ट नहीं था कि तिरुमाला लड्डू में मिलावटी घी का उपयोग हुआ है, तो इस मामले को प्रेस तक क्यों ले जाया गया।
अदालत ने कड़ी टिप्पणी करते हुए कहा, “हम कम से कम भगवान को राजनीति से दूर रखने की उम्मीद करते हैं।”
आंध्र प्रदेश सरकार के वकील से अदालत ने कहा कि प्रयोगशाला की रिपोर्ट यह संकेत देती है कि घी का जो नमूना जांचा गया था, वह मानक के अनुरूप नहीं था।
न्यायमूर्ति बीआर गवई ने वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा से पूछा कि क्या यह घी तिरुमाला लड्डू बनाने में इस्तेमाल हुआ था। लूथरा ने कहा कि मामले की अभी जांच चल रही है।
जस्टिस गवई ने सवाल किया, “तो फिर इसे तुरंत प्रेस में ले जाने की जरूरत क्यों पड़ी? धार्मिक भावनाओं का सम्मान होना चाहिए।” सुप्रीम कोर्ट ने यह भी सबूत मांगे कि क्या प्रसादम बनाने में दूषित घी का उपयोग हुआ था।
Tirupati Prasadam controversy
The Supreme Court on Monday questioned the Andhra Pradesh government over the Tirupati Prasadam controversy and asked why the matter was taken to the press when it was not clear whether adulterated ghee was used in Tirumala laddus.
The court made a strong remark and said, “We at least expect to keep God away from politics.”
The court told the counsel for the Andhra Pradesh government that the laboratory report indicates that the sample of ghee tested was not up to the standard.
Justice BR Gavai asked senior advocate Siddharth Luthra whether this ghee was used in making Tirumala laddus. Luthra said that the matter is still under investigation.
Justice Gavai asked, “Then why was it necessary to take it to the press immediately? Religious sentiments must be respected.” The Supreme Court also sought evidence whether contaminated ghee was used in making prasadam.